Общественность Чечни считает, что приговор по делу об убийстве Бориса Немцова оставил множество вопросов
13 июля суд присяжных вынес вердикт по самому громкому делу последних лет. В убийстве известного политика Бориса Немцова в ночь на 28 февраля 2015 года обвинили пятерых уроженцев Чечни. Кроме Заура Дадаева тюремные сроки с отбыванием наказания в колонии строгого режима получили братья Анзор и Шадид Губашевы, их приговорили к 19 и 16 годам, Темирлана Эскерханова к 14 и Хамзата Бахаева к 11 годам лишения свободы. В то время как сторона обвинения требовала от 23-х лет до пожизненного, окончательный приговор расценивается даже как снисхождение.
Преступление инкриминировали сразу по двум статьям уголовного кодекса - убийство, совершенное организованной группой из корыстных побуждений или по найму, а также незаконное приобретение, хранение и перевозка оружия, совершенная организованной группой. То самое орудие преступления, которое впоследствии так и не будет найдено и главное обстоятельство доказывающие алиби предполагаемого исполнителя - Дадаев на момент убийства находился в 20 километрах от места совершения преступления, почему то не учтены. Однако вынесению приговора даже такие нестыковки не стали преградой.
Свое мнение относительно решения суда выразил и Глава Чечни. Рамзан Кадыров задался вопросом, насколько объективен данный приговор, когда столько нюансов оставлено без внимания.
Основой для подобных действий со стороны следственных органов и суда послужили признательные показания Заура Дадаева данные им в самом начале расследования, от которых позже он откажется. Назвав их принудительными. О том, что похищение подозреваемого, а затем и сами пытки имели место, Дадаев рассказал членам общественно-наблюдательной комиссии.
Приговор вынесен, однако много вопросов не смотря на закрытие дела, все еще остаются без ответа.
Также в «Общество»
