Мобильное приложение:
AppStore Play Market
пт

В этой программе "Социальный адвокат" проходит беседа с адвокатом Мурадом Мусаевым

  • 28 июля 2015
  • 11007

На вопрос ведущего, с какими проблемами сталкивается адвокат в современном сообществе, в том числе и касаемо российского правосудия, адвокат рассказывает: «Основные препятствия общеизвестны, в первую очередь, это пресловутый обвинительный уклон правосудия. Адвокат, наделенный формально кое-какими полномочиями, противостоит не только прокурору в суде или следователю на предварительном следствии, а целиком всей машине, которая начинается, грубо говоря, с оперативных сотрудников, производящих первичные действия еще до возбуждения уголовного дела, и заканчивая судьями самых высоких инстанций. К сожалению, механизм этот слаженный и функционирует исправно. Производящий, как правило, обвинительные приговоры безотносительно того, виновен человек или нет.

Так же адвокат привел статистику оправдательных приговоров одного из районов Москвы. Как оказалось, всего из примерно тысячи дел за год, только одно оказалось таковым, и то было отменено судом апелляционной инстанции. Мурад Мусаев высказал сомнения, что такая статистика может быть связана с хорошим качеством работы правоохранительных органов.

Кроме того, в студии затронули тему Конвенции о свободе прав человека и основных свобод, так же неофициально именуемую «Европейской конвенцией по правам человека», являющуюся одним из основных документов Совета Европы. По мнению адвоката, это почти всегда эффективное средство, если права человека действительно нарушены и толково составлена жалоба, то шанс найти справедливость там высок. «Только основной порок этого инструмента защиты прав человека – это чрезвычайная медлительность. Их нельзя в этом обвинять, потому что этот суд обслуживает слишком много государств и обществ, в которых нарушается много прав. Вал жалоб таков, что справиться с ними ни один судебный институт в частности оперативно не может», - говорит Мурад Мусаев.

Так же гость программы ответил на вопрос, присланный телезрителем о том, чем отличается адвокат по назначению от адвоката, которого можно привлечь для своей защиты самостоятельно. Дал он исчерпывающие ответы и на другие вопросы ведущего.

Закрыть меню
Мобильное приложение:
AppStore Play Market